|
|
技能交换是否会向技能交易过渡?
我是从07年的6月份开始关注“技能”方面的东西的,那时候“技能交换”刚刚开始在论坛里流行“换客”也还是个新的名词。最初的换客是指不使用货币，直接进行物品交换的一群人。说到“换客”，总让人想起“别针换别墅”的事件，我在各大论坛和网友们交流过之后，发现很多网友都在摇头：“幻想”，他们说！
我发现很多网友其实没有认真去了解这一事件的来源，这一事件起源于美国，而用于交换的物品是个特大号红色曲别针，是一件难得的艺术品。很多人直接说不可能时或许还以为那是日常所见的回形针，并且忽略了“别针换别墅”这一质变的背后，蕴涵着一段很长的量变过程！
在“技能交换”逐渐流行后，换客渐渐由物物交换“升级”为技能交换了。为什么说“升级”？大家都听过“授人以鱼不如授人以渔”吧：鱼是物品，渔是技能；因为有“不如”，所以谓“升级”！
在早一些的时候，我曾写过一篇随想，主要是说“技能交换必定会被技能交易所代替”，现在看来，或许未必，于是才有本文的疑问：技能交换是否会向技能交易过渡?
一、技能交换“必定”会被技能交易所代替
技能交换是种新兴事物，符合广大群众的需要，一定会在web2.0模式下的互联网中迅速发展起来，并存在着与“物物交换”相同的市场效益。
用我们熟知的“物物交换”为例，真正意义上的“物物交换”出现在原始社会，准确来说，是货币未出现前。从历史资料的记载可以看出，货币的出现是和交换联系在一起的。原始社会我们的祖先最初是用以物易物作为商品交换手段的。但是随着生产力的不断发展，剩余物品越来越多，交换的物品种类不断增加，实物交换就显得不太方便，于起就需要以“某种天然物”作为交换商品的手段。所谓的“某种天然物”就是货币的起源。当加入了货币的元素后，“物物交换”的方式就变成了“物物交易”。
全球网站综合排名中位居前 20 名，中国电子商务网站排名第 1 名的“淘宝网”，他是在做“物物交换”还是“物物交易”呢？准确的说，他是利用“物物交易”的方式，实现了“物物交换”。货币的存在，正是为了人与人之间能更好的实现交换的目的。有货币才能实现公平交易，才能衡量某物的价值。
同样原理，“技能交换”必定会被“技能交易”所代替。在实现“技能交换”时，引入货币或虚拟货币是十分必要的。
1、可以用于衡量某种技能的价值，例如：弹钢琴的技能、弹吉他的技能和吹口琴的技能，很明显三者的价值是不同的；就算是同样的弹钢琴技能，也是因人而异，有着不同的层次之分。如何能比较准确的衡量他们的价值？这就可以用货币来量化。
2、可以实现技能交换的公平性。当能用货币衡量出某种技能的价值后，就可以让双方按同等的价值进行技能交换，可以实现交易的公平。
3、符合技能交换的多样性。用货币交易，就不必局限于寻找均符合双方要求的交换者。
引入了货币概念后，“技能交换”实际上就是“技能交易”了，“换客”就变“技客”了。什么是“技客”？可能很少人知道“技客”是什么，但“技客”并不是一个新名词。大家可以在百度网站上查看下百科词条。“技客”也叫极客，是英文单词 geek 的音译。geek 这个词在美国俚语中意指智力超群，善于钻研但不懂得与人交往的学者和知识分子，含有贬义。可理解为“技术怪人”。但近年来随着互联网文化的兴起，这个词在保留了智力超群和努力的本意的同时，又被用于形容对计算机和网络技术有狂热兴趣并投入大量时间钻研的人。其贬义成分也正在慢慢减少。有人认为，比尔盖世应该为世界第一的“技客”！随着web2.0的兴起，技能交换的流行，一些网站（如：易办网 http://www.yesban.com) 赋予“技客”新的涵义，掌握一定的技能（本领），并进行技能交换或技能交易的人。
二、技能交换“未必”会被技能交易所代替
深想一层，“换客”的出现其实是经济史上的革新。原存在于原始社会的“物物交换”开始在互联网上流行，这似乎是一种复古现象。这种现象可能会影响并改变今后人们的经济生活。如今，社会生产力已发展到一定的高水平。物品的生产和获取显得相对容易了，很多人开始忽略物品本身的社会价值，只注重物品对于自身的需求欲望。换客风行，换物网站也如雨后春笋般建立起来，一切似乎表明，“需求决定价值”导致“感性经济人”替换了“理性经济人”概念，“不平等交换”俨然成为了一种时尚。这里说的“不平等交换”是相对于物品本身包含的社会价值来说的，其实交换能实现，必然有其合理性存在，就是交换物品双方的需求欲望是相对平等的！
使用货币进行物品交换时，是一物对万物，优点是流动性特别强，缺点是需要折现。物物交换，是一物对一物，优点是不必折现，缺点是流动性差。而规模需求理论推荐的是第三条道路，既保持一定的流动性，又保持较低的折现率。而换客进行的物物交换是基于互联网来实现的，互联网本身的特点是否能弥补物物交换所缺少的流动性，从而实现这“第三条路”呢？这是我最近一直在考虑的问题，这个问题的答案将决定“技能交换是否会被技能交易所代替？”
如果说，互联网平台下的物物交换既能保持一定的流动性，又保持较低的折现率。则说明，货币概念会逐渐被弱化，物物交换可能代替物物交易成为主流。如果是这样的话，技能交换就未必会被技能交易所代替了。
确实，在技能交换中引入货币的概念可以让“技能”这一笼统的概念量化，实现相对公平的交换，但是，如何决定这个量呢？似乎不太容易实现。另一方面，技能交换比技能交易更注重双方的交流，尤其是情感的交流。物物交换是可以一次性完成的，但技能交换需要一段比较长的时间来彼此交流，这时候，双方的彼此交流显的异常重要，也只有双方都拥有对方需要的技能时，才能达到最好的交换效果。这是加入了货币概念后的技能交易所不能比拟的。
另外，正因为技能交换更注重情感上的交流，所以交换的技能所包含的真实价值并不是很重要，也不能说该交换是否公平；毕竟，大家相互交换，就互为师生、朋友，这份师生情、友情是不能用货币来评论其公平性的！
三、技能交换/技能交易拭目以待
关注技能交换（交易）也差不多四个月了，虽然说技能交换越来越流行，很多论坛都加开了换客的版块，技能交换的版块。但很多网友对于技能交换都持有观望的态度。我在前几个月把自己的一些物品（如68元的广州钱柜包抵用券等）、技能（网站建站、乒乓球交流等）发布到了自己的个人空间（办事处 http://www.yesban.com/myoffice/officeinfo.aspx?oid=10000)，交到了不少对技能交换感兴趣的朋友。我觉得技能交换这股潮流是很有意义的，我们从小到大其实都在学习各种技能，学习走路到学习跑步，学习母语到学习外语，父母和老师等等很多人都在直接或间接地影响着我们，把他们的技能传授给我们。技能交换利用互联网流行开来，让我们更快速、更有效地增进自己的技能。虽然带着不少副作用，但总体来说是这确实是历史的一大进步。
让我们一起期待技能交换和技能交易的进一步发展吧！技能交换/技能交易拭目以待！
(欢迎对“技能交换”或“技能交易”感兴趣的朋友加入技能交换qq群：49166385 一起讨论^_^ ) |
|
鲁公网安备 37120302000001号
